《镜子》剧本杀凶手复盘测评解析结局剧透真相

题材：硬核 / 还原 / 科幻 / 城限
工作室：嘿咔文创
人数：5人
时长：4h

《镜子》剧本杀复盘故事简介：
我们都是因果律的奴仆，为你我甘去挑战宿命的桎梏，在这一片虚无，诉说无数。
费尔南多用他的文字曾向我倾诉。
每一个人与另一人之间，隔着无人的空间。
在这无人的空间下，不见出处。
用懦弱换取执着，跨越宿命与因果。
救赎与爱，恐惧与保护。
一切不会回返，一切不会重复，因为一切属于真实。
若结局注定是你的死亡，那我们还有什么不能放弃呢。

《镜子》剧本杀测评：
这是一个硬核推理本。
逻辑和剧情超级严谨，往往你忽视觉得不重要的线索或细节，就是推动剧情、盘凶的关键所在。
但是，这是所有硬核推理本都必须具备的条件，如果仅仅如此，他不配成为一个城限，也不值得我为他写测评。
先说说他的剧情方面吧。
在一个简单的环节后直接进入第一个小高潮，然后再在玩家讨论剧情时紧密却悄无声息地进入第二个高潮，突然却不突兀。
作者在把握节奏方面毋庸置疑是极为出色的。
但在高速的节奏下逻辑却依旧缜密，也丝毫没有降低他的可盘性。
不知道大家看没看过《蝴蝶效应》，在这个环节中一个角色的选择和作为又会影响另一名角色，环环相扣。
在如此高强度的起伏中仍是充满了细节，由此可见作者心思之细腻。
这个环节之后就是盘凶，同样的严谨和细腻。
我觉得一个硬核推理本就该如此，没有大篇幅的铺垫，没有各种误导信息，不是为了难而难。
再说一下他在故事当中令我惊艳的点是每个角色都有他感动的点。
一千个读者一千个哈姆雷特，不同的角色都会有不同的感触，或是遗憾，或是不甘，又或是悔恨。
在一个硬核推理本当中，能做到这点实属不易，在高强度的烧脑中又能给玩家情绪上的刺激。
最后给这个本做一个总结吧。
故事和剧情都是很不错的，虽然是硬核推理，但不会沉闷，有一些诙谐的幽默穿插其中。
剧本的做工也是很精致，画风也是我喜欢的类型。
唯一不足的就是，好难啊！
——听风推理 王小明

《镜子》剧本杀作者采访：串串
Q：创作该本的灵感或来源是什么？
A：第一灵感来源于刘慈欣老师的一篇同名为《镜子》的短篇小说，大体讲述人类通过一台超弦计算机来预知未来后，领导者通过计算机监管人类的思想与行为不出偏差，导致人类的文明停滞不前直至消亡。
第二灵感来源于当时读到的一篇名为双缝干涉延迟实验的报告，看完后感觉寒毛直竖，两者叠加在一起引发了一段有关决定论和因果论的思考，最终诞生了这部作品。

Q：创作它花了大概多久的时间？
A：核诡与立意起得很早，但因为当时是第一次创作一部完整作品，所以想法诞生之后自行搁置了许久，最终到成稿大概花了两个月左右。

Q：希望大家玩完这个本后有怎样的体验？
A：除了破解核诡还原出故事真相那一刻的爽感与开心外，也希望里面所夹杂的诸多科幻元素能够带给玩家一些有关自由意志与因果律的思考吧。
虽然我的灵感来源于一部带有警醒意义的半悲剧作品，不过大概是自己从小受了热血漫和小说的影响，天生乐观主义。
所以在尾声时我借剧本中某个人物的口，将结果倾向于一个更为积极的层面，若玩家在过程中感受到了一种无力后，也能在结尾得到宽慰吧。

Q：创作的过程中，有发生什么有趣的事情吗？
A：有关剧本中人物的姓名、环节设置以及核诡的最终呈现，从测本到最终玩家体验的过程中，经常会被评价说巧妙。
但其实这些都是因为作者的种种缺点导致的，比如起名废，所以干脆便用这种方式来给人物命名。
又比如作者的拖延症，又被夺命催稿，同时发觉按照原先人物万字以上的计划进度是彻底来不及了，于是干脆大刀阔斧把人物剧情大篇幅删掉，做成一个还原本，没想到阴差阳错便构成了剧本最后的呈现形式。

Q：给玩家开这个本的时候，有发生什么令你印象深刻的吗？
A：这个剧本从发行至今，因为最初稚嫩的文笔，与大量科幻类的元素，我从未敢奢望将其定位为一部情感作品。
但玩家的基数大了以后，越来越多的玩家在测评中，或同我沟通时都提问说，这真的不是一个情感本吗？甚至也有很少的玩家玩完之后潸然泪下。
我在创作初期，确实试图将它构画成一部情感作，但毕竟是以硬核还原为中心，碍于人物行为与情节要为核诡而服务，害怕对于人物情感拿捏得不够得当，中途也就转向了自己更为擅长的领域。
不过有关情感的一些基底便保留了下来，就好像夹杂在野草间的松果一般，很感谢那些看见并捡拾起这些松果的玩家。
就像我在组织者手册的首页印制的那句话一样，谢谢每一个来体验我剧本的玩家，以及辛苦开本的DM，谢谢大家。