《虚构推理》剧本杀复盘线索攻略解析答案评价凶手

虚构推理
发行：曼彻斯特书局
类型：还原/诡计
人数：6人（3男3女）
时间：5h

《虚构推理》剧本杀复盘故事背景解析
灵异电台，无人列车，不死之人，怨婴……12个匪夷所思的故事，在虚构与真实间抽丝剥茧，获得令人难以置信的真相。你以为已经结束了？不，一切才刚刚开始。

“Man（男人）、Cheater（骗子）、Master（大师），Welcome to Manchester Club.（欢迎加入曼彻斯特俱乐部）
让我再来跟你重申一遍我们曼彻斯特俱乐部“捉迷藏”游戏的规则。
第一条规则，不能讨论曼彻斯特俱乐部和“捉迷藏”游戏；
第二条规则，还是不能讨论曼彻斯特俱乐部和“捉迷藏”游戏；
第三条规则，必须戴上面具，按照年龄顺序上台发言；
第四条规则，在一次游戏中只能讲两个故事；
第五条规则，必须讲一个亲身经历的真实故事与一个虚构的谎言故事；
第六条规则，无论是真话还是谎言，故事中都不允许出现具体的某个人名；
第七条规则，在每人讲完一个故事即整轮结束后，你必须做出判断并投票；
第八条规则，如果你是第一次加入俱乐部，就必须得参加这一次的“捉迷藏”游戏。
”

《虚构推理》剧本杀测评
01 故事性：★★★☆
【虚构推理】完整的故事并不吸引人都是老套路了，但是还原的过程还是没那么简单的。
因为是鬼故事的形式虚虚实实，每个人之间又有那么些许些许的联系，要串联起来需要点脑洞和推理。出场人物虽然多，但不是死的七七八八就是工具人，一些需要推理的点也比较常见。
但是考虑到两个作者写故事的能力，对于这个本的故事个人觉得就是两个字-潦草，感觉写的非常随意，人物之间联系如此薄弱却还要强行把故事串起来。故事的源头、发展、和结局就是啊，就这样吗？
点评：有点让人失望的潦草故事

02 推理性：★★★★
【虚构推理】最惊艳的大概就是核心诡计了，非常霸气地在剧本最开始阶段就直接出现，然而玩家可能直到最后才能发现，回过头原来本里到处都是细节
随着游戏进程，玩家一步步落入作者的陷阱，反而忘记其实关键点早就摆在大家眼前。发现的那一刻，恍然大悟原来真相竟然是这样，被作者骗的好惨啊。
核心诡计其实并不难，但很巧妙，跟剧本结构联系得特别好。看似平平无奇的诡计却是惊艳的方式呈现。
发现诡计之后就是去找本里的细节，结合逻辑推理锁定真凶。凶手还原故事基本就出来了，锁定却需要核诡+细节+小段逻辑推理。
然后剧本里还有一点点（真一点点）小叙诡和某个关键线索的红鲱鱼。
点评：没有花里胡哨的设定，但却是近期个人觉得最惊艳的诡计。

03 游戏性：★★★☆
【虚构推理】的剧本设置感觉游戏性容易两极分化。
开头的鬼故事环节就是纯粹的大型读本大会了，然后还有个莫名其妙的做饭环节。好吧，做饭小机制里其实暗含核诡，车队有小伙伴就很快发现了，只不过后面乱七八糟读本，交换食材之类的，就忘了深究。
如果是无情的读故事机器（例如我hhhh，恨不得2倍速读完），那前面的环节会很煎熬，让人打瞌睡。如果是喜欢听故事，也可以声情并茂说故事的玩家，应该体验很好。也比较吃店家的氛围塑造。
最好演绎反转部分也挺重要的，建议找会用心做演绎的店家。
游戏体验：想起来小时候可爱听《张震讲鬼故事》了，如果他来应该体验爆棚～

04 推荐：★★★★
【虚构推理】算是商业性、游戏性、推理性都做的不错的城限了。体量不算大，也不挑玩家，游戏过程也不枯燥，适配各类型玩家。
利用讲鬼故事，然后判断真假的方式还原故事还蛮新颖的。
贯穿全剧的核心诡计令人惊艳，很好地弥补了故事不足的缺点。
总体还是值得一打的。