《野之蔷薇》剧本杀案件手法复盘+凶手是谁剧透解析
《野之蔷薇》玩家上帝视角复盘攻略
仅包含：凶案手法及推理过程+凶案时间线+故事复盘，不含其他游戏解释
剧本名：《野の蔷薇》亦名《野之蔷薇》
类型：日式/本格/密室/社会/烧脑/机制/辩论
人数：6人（4男2女）
时长：5小时
作者：Belly man
工作室：慢热Tuo工作室
适合玩家：硬核菠萝头/无情推土机/手法破解迷/逻辑细节控
难度：★★★★☆
写给店家的话
我个人建议拿这个本子，喜欢推理的玩家一定会喜欢这个本子，那如果是为了给偏新手和进阶玩家玩， 我建议入手他家的虚拟游戏。无论是逻辑性还是游戏性都要好得多。
《野之蔷薇》剧本杀复盘点评剧透：
蔷薇的立意我非常喜欢，切入点非常巧妙且融合在了整个剧本中。真的做到了玩剧本也能关注社会学到东西。同时也让本子有一个完美的结尾。
很兴奋抢到了慢热tuo的公车，在情感本横行的展会能有一个好的硬核推理还挺惊喜的。
这是一个不知道该从何处开始说野之蔷薇剧本杀
虽然定位是日式本格推理，也加了一些日本社会现象在里面，甚至最后做了升华想要让这个本子的立意更好一些。但在我看来，这还是一个没有推理乐趣的本子。如果是爱好推理的玩家，就别轻易尝试了。。
《野之蔷薇》剧本杀故事性：
还是老样子，第一幕是还原之前的故事，第二幕是今天发生的案子。第一幕的故事，看过某日本知名小说的同车玩家，秒破了梗，于是很快就还原得差不多了。第二幕的两个案子，手法挺拉垮的，完全没有必要。基本是看了谜面就知道结果，当中某个手法，还跟青稞老师的一个短篇惊人一致。
《野之蔷薇》剧本杀推理性：
越来越觉得我理解的推理和大多数玩家不一样。我认为推理是要有一个完整逻辑链的，而不是填空题，不是说我推理就必需要假设每一个人是凶手，然后想出如果他是凶手那么他的手法是什么，之后再根据合理性一一排除得出正确答案。这不是一个常规的推理思路。我认为逻辑推理应该是根据谜面，找到切入点，构建逻辑链，从而得出结论。无论是现在常见的一一对应连线题，还是通过增加死亡人数数量来增大难度的，这样都不算严格意义上的推理。
《野之蔷薇》剧本杀机制性：
第一幕的机制，我大概理解是为了帮助玩家推理设置的，但是其实很鸡肋，喜欢推理的人，根本不会按照这个思路走。不喜欢推理的人，这个方式其实就和学生蒙填空题一样, 丝毫不能帮助推理。
第二幕的机制，似乎想要增加不确定性，但其实大可不必，两个案子的手法都没有任何意义，我不愿意说这是为了手法而手法，我只能说，作者似乎想要和第一幕呼应，但其实这里面的逻辑关系是说不通的，如果玩过的玩家细想一下手法存在的必要性，为何凶手要用这个手法行凶，就大概可以理解我所说的意思。
最后的环节，为了立意的存在。不能说不好，但比较挑玩家，我们那车惊人的意见一致，没有任何异议，所以愉快结束。
本文系作者 @吾爱剧本杀 原创发布在 吾爱剧本杀。未经许可，禁止转载。